Contents

技術意識ver2.0

最近の私はたるんでいる。だからこそ引き締める。

というよりそんな立派なものでもないが、技術を学ぶ機会や、その方法がずっと古くなっていた。

そこにClaudeがきて、それからは気になったことはひたすらClaudeに聞いたりしていた。

しかし、それも偏りすぎかなと思った。

そこで、そろそろアンテナの張り方から何まで変えてしまおうと思う。

生成AI依存が叫ばれて久しいが、私は生成AIにかなりツッパると決めているので、これも相談して決めることにしている。

情報との付き合い方を構造で考える

私が情報と関わる構造を整理すると、三層になる。

入力——アンテナとフィルタ。芽を見つけるところ。育てなくていい。

中間(Claude)——芽を育てるかもしれないし、捨てるかもしれない。入力でもあり、出力の素材でもある。インプットとアウトプットの境界が曖昧なゾーン。

出力——ブログ。外に出すもの。

これは要するに入出力の話だ。

基本理念:省エネ駆動

ジジイになってきて、情熱もエネルギーも落ちてきた。 若い頃のように「とりあえず全部読む」はもう無理だし、やる必要もない。

だから今回の見直しの軸は省エネだ。具体的には二つ。

フィルタリングの強化——入ってくる量を減らす。質で勝負する。ノイズを最初から断つ。

自動化——人間がやらなくていいことは機械にやらせる。アンテナの一部はスクリプトやRSSやAIに委譲する。

エネルギーは出力に使う。インプットにコストをかけすぎない。

入力:アンテナを変える

昔はてなのテクノロジカテゴリとZennを見ていただけだった。 今回、これを大きく変える。

メインをLobstersHacker News、英語サイトへと移行する。

理由はシンプルだ。英語ソースは以前から気になっていたが、詳細な解釈が難しかった。Google翻訳で読めても、ニュアンスや文脈が抜け落ちた。しかし生成AIがその壁をかなり取り払ってくれた。であれば、一次情報に近い海外ソースへ踏み込まない手はない。

ZennとはてなテクノロジはTier3として引き続き見る。ただし優先度は下げる。

Tier設計

Tier ソース 頻度
1 Lobsters 毎朝・必ず開く
2 Hacker News 3日に1度
3 はてなテクノロジ、Zenn ネタ切れ時

前提:椅子に座る 死んでも座る。インフルエンザでも座る。これだけは絶対。Webページは基本毎日、自己申告。強制しない。続けることが正義。

入力:フィルタ

一次フィルタ タイトルだけ見て、反応したら開く。反応なければ捨てる。基準は感覚でいい。

二次フィルタ 開いた記事を読んで、何か残ったら印をつける。残らなければ捨てる。

評価軸(教師なし・育てる) 最初は何もない。読み続けるうちに「自分はこういうのに反応するな」が見えてくる。それが出てきたタイミングでClaudeと一緒に言語化する。ポール・グレアムのベイジアンフィルタ的な発想で、軸は後から生えてくるもの。

中間:Claudeとの対話

内部出力はClaudeとの相談がメインになる。 芽を持ち込んで、育てるか捨てるかを決める。ブログの元ネタもここから生まれることが多い。

出力:ブログ

外部出力はブログ一本。書いたら公開。それだけ。

フィードバックループ

週1回、椅子に座ったついでにClaudeへ近況報告する。

内容はシンプルだ。「今週、何かに反応したか?したならなぜ?しなかったなら、それはなぜ?」——これを投げるだけでいい。答えを出す必要はない。

反応があればそれが評価軸の種になる。なければ「アンテナかフィルタがズレてるかも」というシグナルになる。どちらにしても情報だ。

義務にはしない。気が向いたらやる。ただし週1という単位を目安にする。

技術意識ver2.0

  • 毎朝椅子に座る。死んでも座る
  • Lobstersを毎朝開く。Hacker Newsは3日に1度。はてな・Zennはネタ切れ時
  • 英語ソースをメインにする
  • 一次フィルタはタイトルの反応だけ。二次フィルタは読んで残ったもの
  • 評価軸は決めない。読みながら育てる
  • 芽はClaudeに持ち込む
  • 週1回Claudeに「今週何に反応したか」を投げる
  • ブログを書いたら公開。それだけ